主要業(yè)績
江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目
發(fā)布時間：2015-12-04
|
安全評價單位名稱 |
江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司 |
|
項(xiàng)目名稱 |
新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目 |
|
簡 介 |
|
|
江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司，成立于2001年，重組整合了原720廠產(chǎn)業(yè)和原721礦壓鑄件廠的優(yōu)良資源，原為中國核工業(yè)集團(tuán)總公司所屬全資國有骨干企業(yè)。2010年根據(jù)國務(wù)院國資委和中核集團(tuán)要求，實(shí)行中核集團(tuán)非核民品與核工主業(yè)分離。為此，2012年11月經(jīng)完善相關(guān)法律手續(xù)，江西核工業(yè)金建公司被江西華林投資集團(tuán)有限公司全資收購為子公司。公司擬投資100000萬元人民幣在江西省九江市永修縣云山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目，項(xiàng)目占地面積為 |
|
|
安全評價項(xiàng)目組長: |
朱小華 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
夏長喜 |
|
過程控制負(fù)責(zé)人: |
馬程 |
|
評價報告編制人: |
朱小華 |
|
報告審核人: |
周紅波 |
|
參與評價工作的安全評價師: |
朱小華、黃香港 |
|
技術(shù)專家: |
/ |
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: |
朱小華、黃香港 |
|
報告完成時間和主要任務(wù): |
完成時間：2015.8；
主要任務(wù)：安全預(yù)評價及安全條件論證報告 |
|
評價報告: |
|
|
項(xiàng)目基本情況：
項(xiàng)目名稱：新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目
建設(shè)規(guī)模：年生產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件
建設(shè)地址：江西省九江市永修縣云山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園
企業(yè)名稱：江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司
法定代表：姜好根
項(xiàng)目占地面積：
項(xiàng)目預(yù)算總投資：100000萬元人民幣。
建設(shè)單位：江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司
可研報告編制單位：江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司
評價結(jié)論及建議：
對江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司的新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目的危
險、有害分析及定性、定量分析，結(jié)果為：
1、通過對項(xiàng)目的重大危險源辨識表明，乙炔、天然氣為重大危險源物質(zhì)種類，危險物
質(zhì)量未達(dá)到臨界量，不構(gòu)成重大危險源。在該項(xiàng)目的裝置、設(shè)備中，無重大危險源申報范圍的設(shè)備。
本項(xiàng)目涉及的物料無易制毒化學(xué)品；無監(jiān)控化學(xué)品；無劇毒化學(xué)品；無易制爆品；乙炔、
天然氣屬于重點(diǎn)監(jiān)管的危險化學(xué)品；
本項(xiàng)目屬于機(jī)械加工生產(chǎn)，不屬于化工及危險化工工藝。
項(xiàng)目的危險、有害因素有火災(zāi)、爆炸、起重傷害、中毒窒息、觸電、機(jī)械傷害、車輛傷
害、高處墜落、物體打擊、淹溺、噪聲、高溫中暑等。項(xiàng)目最主要的危險因素是火災(zāi)、爆炸、機(jī)械傷害。
2、預(yù)先危險分析結(jié)果：生產(chǎn)工藝單元的生產(chǎn)場所存在的危險因素中，由于采取了安全
防范措施，基本上控制在Ⅱ類安全臨界狀態(tài)及以下，涉及到天然氣、鋁水、鋁粉塵的場所及工序?yàn)?span lang="EN-US">Ⅲ類危險狀態(tài)，Ⅲ類危險狀態(tài)的主要場所及工序?yàn)椋喝蹮捾囬g的火災(zāi)、爆炸等。變電所及配電室等電氣單元存在觸電、火災(zāi)等二項(xiàng)危險因素，危險等級均為Ⅲ級；供水、排水系統(tǒng)單元存在機(jī)械傷害、 觸電、淹溺等三項(xiàng)危險因素，危險等級均為Ⅱ級；空氣壓縮機(jī)站存在爆炸、觸電、機(jī)械傷害等三項(xiàng)危險因素，危險等級均為Ⅱ～Ⅲ級；特種設(shè)備使用單元存在起重傷害、觸電、（容器）爆炸、車輛傷害等四項(xiàng)危險因素，車輛傷害、觸電、起重傷害的等級為Ⅱ級；施工過程單元存在火災(zāi)、爆炸、車輛傷害、機(jī)械傷害、物體打擊、坍塌、觸電、高處墜落、起重傷害溺等九項(xiàng)危險因素，爆炸、坍塌、起重傷害等三項(xiàng)危險等級均為Ⅲ～Ⅳ級；其余為Ⅱ～Ⅲ級。
3、在評價人員選定的主要作業(yè)場所中，由于要求認(rèn)真按操作規(guī)程操作，擬設(shè)置安全保
護(hù)設(shè)施、要求維持安全設(shè)施的有效性，一定程度上降低了作業(yè)場所的安全風(fēng)險，作業(yè)條件危險性大部分屬于一般危險或稍有危險的作業(yè)。
6、根據(jù)管道天然氣的管道泄漏事故的特點(diǎn),對廠區(qū)內(nèi)的輸氣管道采用管道泄漏事故樹進(jìn)
行分析可知，外力破壞、違章作業(yè)、安裝質(zhì)量、設(shè)備故障及腐蝕等因素構(gòu)成了輸氣管線天然氣泄漏事故發(fā)生的基本因素。x1～x16的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)最大，也就是說，外力破壞、違章作業(yè)、安裝質(zhì)量、設(shè)備故障是造成管線氣體泄漏事故發(fā)生的最重要因素。其次，外防腐層失效亦是造成管線天然氣泄漏的重要原因之一。
7、項(xiàng)目選址符合相關(guān)安全法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求，符合安全生產(chǎn)條件，滿足
建設(shè)項(xiàng)目“三同時”備案的選址要求。
8、該項(xiàng)目總平面布置及防火距離、消防道路，建（構(gòu)）筑物的耐火等級、抗震設(shè)計符
合標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。
9、該項(xiàng)目供電方案給水、排水設(shè)施、壓縮空氣生產(chǎn)設(shè)施均滿足項(xiàng)目的需要。公用工程、
輔助設(shè)施與項(xiàng)目相配套。
10、項(xiàng)目的其他勞動安全措施符合規(guī)范要求。
1、項(xiàng)目采用目前國際較先進(jìn)高溫熔爐采用全自動功能、機(jī)械手，減輕了人的勞動強(qiáng)度；
2、項(xiàng)目具有清潔生產(chǎn)、環(huán)境污染小的特點(diǎn)；
3、項(xiàng)目選址符合當(dāng)?shù)毓I(yè)規(guī)劃，外部環(huán)境相對安全；
4、該項(xiàng)目完全符合國家有關(guān)資源配置利用、結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能環(huán)保等諸多有關(guān)政策要求，
符合國家產(chǎn)業(yè)政策。
綜上所述，江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司在以后的項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)行階段，如初步設(shè)
計、施工圖設(shè)計和建設(shè)施工、安裝調(diào)試及生產(chǎn)運(yùn)行中，如能嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，認(rèn)真落實(shí)本項(xiàng)目可行性研究報告提出的安全措施，并合理采納本報告書中安全對策措施及建議，江西核工業(yè)金建機(jī)械有限責(zé)任公司新建年產(chǎn)3萬噸金屬合金汽車零部件項(xiàng)目建成后能安全運(yùn)行。 |
|
|
提交時間: |
2015年11月 |
